• 大咖备胎范尼, 有机会转正吗?

  • 发布日期:2024-11-04 09:56    点击次数:82

    范尼宛如一道催命符。

    今年夏天,曼联将滕哈赫的合约延期一年,却在同时给他换了幕僚。来的不是别人,曼联(另一位)名宿,(又一位)荷兰人,前埃因霍温主教练范尼斯特鲁伊。看到这条消息,我立刻指出:滕哈赫大限到了。资深球迷都知道,如果一家俱乐部,找了一位名宿来辅佐摇摇欲坠的现任主帅,那就是为换帅时有一应急备胎。

    名宿当辅助,必定有缘故

    范尼,如同之前的索尔斯克亚,在曼联球迷心目中有极高的地位,深厚的感情纽带。名义上,范尼加盟“着眼于提高曼联锋线的效率”,但拉什福德已经效力曼联10年,加纳乔也许还来得及。不过,从加纳乔本赛季浪费5大得分良机的表现看,也属于烂泥扶不上墙。那还有谁能享受范尼言传身教的红利?霍伊伦和齐尔克泽。但这哥俩,一个缺乏自信,一个缺乏支援,又同是功夫三流,能学到范尼门前绝学之一二,也得是两三年之后的事情。

    这么一捋,你就是再小白,也知道拉特克利夫醉翁之意不在酒,绝不是为了让滕哈赫的日子更好过,给他找一个名宿提振士气和个人技能。更何况,进攻靠创造,防守靠锤炼。已经满师的球员,很难有彻底的改观,极少数球员也许能做到,但成型了就覆水难收。果然,果然,在报到109天之后,机会来了。范尼被指定代理曼联帅印,但董事会没有说明代理期限,同时,葡萄牙里斯本竞技的现任主教练阿莫林,成为曼联选帅的领先候选人,据说谈判进展神速。

    范尼能有多大机会转正?取决于两点:曼联能不能满足阿莫林的要求,尽快促成对方跳槽上任;其次,范尼在代理期间,如果成绩和场面双优,就将大大延缓曼联需要立刻换帅的压力。何以见得?今年5月初,拉特克利夫就和僚属议定:换人。但足总杯凯旋,舆情迫使曼联新高层暂缓换帅,同时他们悄悄地约谈了五六位候选,包括但不限于图赫尔、索斯盖特、弗兰克、麦肯纳和波特,但谁也无法说服曼联下决心,或者换个角度,曼联也无法说服他们接任。

    在冒出阿莫林这个姓氏前,已经传过曼联接触了前巴萨主教练哈维,还不只一次。愚以为,选帅必然经过一个较大范围的初选,从庞大的职业教练数据库里遴选出符合基本诉求的一个大名单。从数据库跑出来的结果,基本符合曼联高层的诉求:风格、成绩、人品、履历、沟通能力和形象等等。进入下一个流程,就会看得更细致,会把边缘候选剔除,集中到大约十几个人的约谈名单,然后放风通知经纪人试探对方意向。第三步,落实完哪些人能来,愿意来,曼联就启动面试,此时的范围大致上就一巴掌那么多。

    问题是,这个流程对普通行业的高管可能管用,但对职业教练未必适用。如果老板不懂球,即使撒网捞人,最终你可能捞到的是滕哈赫,如果老板懂球,那就直奔主题,比如贝卢斯科尼聘请萨基,爱德华兹听取查尔顿推荐找了弗格森,拉波尔塔在高人指点下将巴萨托付给瓜迪奥拉。正因为拉特克利夫懂得不够,范尼转正就很不明朗。如果只是找个临时过渡的备胎,貌似没必要请范尼这么大的“舵”,但让范尼代理又马不停蹄和阿莫林接触,又似乎暗示范尼就是个备胎。

    范尼,有机会转正吗?

    先看曼联能不能说服阿莫林,此人目前年薪约莫在200万欧元上下,季中挖人基本翻三倍,这也是当时奥莱转正的价,阿莫林要个六七百万的三年合约,不过分。这都好办,算上赔偿里斯本竞技的八九百万,以及滕哈赫的分手费,曼联换帅的初期成本接近5000万。接下来才是硬指标:曼联给他多少钱重建?已在滕哈赫身上砸了6个多亿,为他吃进旧部7人,阿莫林要一半转会资金也不算过分,而且这只是起步价。没有5亿以上,曼联根本换不掉这一筐烂苹果。

    那么,这5个多亿分几个转会窗?如果2027年夏天要建成一支可以问鼎英超的球队,曼联只有5个转会窗可以运作,根据阿森纳和切尔西的经验,你不能平摊而是必须一开始就集火采购,先把主力阵容落实,曼联目前的阵容中,大约有两到三人符合要求,这意味着头两个转会窗曼联就要砸进去3个多亿。曼联正四处开源节流,连弗格森的养老金也不放过,英超又有财务审查制度,未必能让拉特克利夫随心所欲地砸钱。今年夏天约谈一圈没有下文,很可能就是这些核心环节谈不拢。如果投入的力度吓倒拉特克利夫,范尼就有机会。

    万一阿莫林知难而退,范尼的代理期,就是他扬名立万的窗口。先看范尼的业绩和水平。2018年夏,范尼入行,带埃因霍温梯队,18个月后,他被召入荷兰国家队,辅佐科曼,保留原职。又过了近两年半,范尼被提拔为埃因霍温主教练,接替离任赴本菲卡履新的德国人、前国安主教练施密特。自2022年3月至2023年5月,范尼为埃因霍温夺得一座荷兰杯,但因为和球员关系紧张,在还剩一轮的背景下辞职。赋闲一年之后,他到了曼联。如果滕哈赫带贾府拿了三届荷甲,打进欧冠半决赛,都不能让他在曼联继续进步,范尼只有一座荷兰杯,是不是业务能力更逊?

    经验告诉我们:小联赛的成绩并不能说明一名少帅没前途,反之亦然。范尼可能只有两个月代理期,也可能有7个月。如果是前者,这两个月可能成为范尼追求转正的观察期,如果延长到7个月至季末,那么他的功课必须非常耀眼,才能说服拉特克利夫放弃其他候选人,给他实现抱负的机会。

    这一集我们看过。奥莱代理期的功课很不错,特别是客场带“三队”欧冠淘汰大巴黎(对方主帅是图赫尔),掀起球迷狂热的追捧,曼联骑虎难下,顺势将其转正。随后两年,奥莱没有奖杯,但整体势头看好,但在整装出发冲击英超之际,被C罗意外回归打乱部署,没多久就下课了。曼联不应该在奥莱没有完成赛季指标前,匆忙让其转正,也不该在没有实际回报前与他续约。

    奥莱用实际行动证明自己格局不够,驾驭不了曼联这头巨兽。拉特克利夫应当不会再犯同样的错误,那么在范尼取得怎样的成绩时,可以将帅杖交给他?假设范尼真有7个月,底线是带队杀回前四,或者通过欧联返回欧冠,也就是夺冠。额外奖分是两项国内杯赛都能进决赛,且捧杯一次。苛刻吗?非常苛刻。但没有这样的成绩,怎么说服拉特克利夫?大概率,范尼得不到转会支援,只能拿滕哈赫的牌去对抗阿森纳、利物浦、切尔西、维拉和热刺。

    这就非常有意思了。范尼能不能让大家看到他在用人上和滕哈赫的区别?能不能在提拔新秀上慧眼独具?能不能在关键战役迭有奇兵?最重要的,在关乎夺冠一事上,有及时且足够的运气?曼联队史上,共有23位主教练,共有44项锦标,其中只有3人拿到过联赛冠军,巴斯比和弗格森夺得了队史四分之三的锦标。换言之,能执教曼联看的不是技战术,一看天命二看性格,范尼必须证明:他和六位前任不一样。怎么不一样?先从管人、看人、用人开始。